به گزارش چغادک نیوز: غلامرضا ابراهیمی، از پژوهشگران حقوق و دانشجوی دکترای حقوق بین‌الملل در یادداشتی نوشت: مطابق ماده ۹ کنوانسیون وین، دولت میزبان می‌تواند سفیر یا اعضای هیأت دیپلماتیک را عنصر نامطلوب اعلام کند؛ اما الزامی برای تعیین مهلت ۲۴ ساعته وجود ندارد و معمولا «مهلت معقول» برای ترک کشور در نظر گرفته می‌شود.

در شرایط عادی و در زمان بروز بحران، اصول و قواعد مشخصی بر نحوه خروج دیپلمات‌ها حکم‌فرما است.

مصونیت دیپلماتیک تا زمانی که دیپلمات، کشور را ترک نکند، برقرار است و طبق مواد ۲۹ و ۳۱ کنوانسیون وین، حفظ می‌شود.

همچنین، اصل «تأمین خروج امن» (ماده ۴۴) باید رعایت شود و دولت میزبان ملزم است تسهیلات لازم را برای خروج دیپلمات‌ها فراهم آورد.

در شرایط جنگی و بسته بودن مرزها، دولت می‌تواند مدت زمانی مناسب و مسیر امن خروج را تضمین کند؛ ولی نمی‌تواند دیپلمات‌ها را بدون امکان خروج، توقیف یا اخراج کند؛ چنان‌که نقض این اصول مسئولیت بین‌المللی دولت را به دنبال دارد.

نمونه‌های تاریخی، مانند پرونده کارکنان سفارت آمریکا در تهران در سال ۱۹۷۹ و وضعیت دیپلمات‌های روس در اوکراین در سال ۲۰۲۲، نشان می‌دهد که اصول بین‌المللی بر ممنوعیت اخراج فوراً و بدون مجوز، تأکید دارند و ادعای تعیین مهلت ۲۴ ساعته فاقد مبنای حقوقی است.

بنابراین، ادعای تعیین مهلت ۲۴ ساعته خروج دیپلمات‌ها در فضای مجازی، بر خلاف اصول و قواعد حقوق بین‌الملل است و بیشتر جنبه تبلیغات دارد.

براساس مقررات بین‌المللی، دولت میزبان باید حقوق دیپلمات‌ها در شرایط بحران و جنگ را رعایت کند و نهادهای مربوطه باید از همین اصول پیروی کنند.

غلامرضا ابراهیمی دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی