به گزارش چغادک نیوز: کیانا شیخ‌ لو از پژوهشگران جوان استان در یادداشتی نوشت: یک عکس ساده از یک گردهمایی نیمه‌شب در کلبه‌ی چوبی تاکر کارلسن در ایالت مِین، بیش از سیزده میلیون بار دیده شد. شعار مشترک حاضران — (ترامپ به ما خیانت کرد) — نشانه‌ی شکافی عمیق در اردوگاه محافظه‌کاران آمریکاست. اما پشت این عکس، ماجرایی بزرگ‌تر نهفته است: شبکه‌ای که سال‌ها پیش در بوداپست شکل گرفت، رهبری که مرحله‌به‌مرحله آماده شد، و برنامه‌ای که برای سال ۲۰۲۸ طراحی شده است. در این گزارش، پرده از لایه‌های پنهان این ماجرا برمی‌داریم؛ از نقش ترامپ به مثابه (ابزار) تا جانشینانی که در سایه آماده می‌شوند.

 

شبی که یک عکس، همه‌چیز را تغییر داد

 

ساعت از نیمه‌شب گذشته بود. چراغ‌های کلبه‌ی چوبی تاکر کارلسن در ایالت مِین هنوز روشن بود. دور یک میز، چهار نفر نشسته بودند: مارجوری تیلور گرین، توماس مسی، جو کنت و خود کارلسن. همه یک جمله را تکرار می‌کردند: (ترامپ به ما خیانت کرد).

 

این گردهمایی ساده، نخستین گام یک نمایش سیاسی بزرگ بود. عکسی که از این نشست منتشر شد، بیش از سیزده میلیون بازدید داشت و آغاز یک روند جدید در سیاست آمریکا شد. اما برای درک عمق این ماجرا، باید به رویدادهای دو سال اخیر نگاه کنیم؛ رویدادهایی که نشان می‌دهد این صحنه از قبل طراحی شده بود.

 

انگیزه‌ی اصلی این گروه دو موضوع بود: نخست، لشکرکشی نظامی در ایران که به اعتقاد آن‌ها ترامپ به وعده‌هایش عمل نکرد. دوم، پرونده‌ی جفری اپستین که ترامپ وعده‌ی انتشار کامل اسناد آن را داده بود، اما اقدامی انجام نداد. این دو موضوع، نقطه‌ی اتحاد این چهره‌های تندرو علیه ترامپ شد.

 

شبکه‌ای که سال‌ها پیش در بوداپست شکل گرفت

 

پیش از بازگشت ترامپ به کاخ سفید، شبکه‌ای از چهره‌های کلیدی راست افراطی به طور منظم در نشست‌های سالانه‌ی (سی‌پی‌ای مجارستان) در بوداپست گرد هم می‌آمدند. میزبان این نشست‌ها، ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان بود؛ کسی که خود الگویی برای راست افراطی آمریکا محسوب می‌شود.

 

چهره‌های حاضر در این نشست‌ها ترکیبی از فعالان و استراتژیست‌های کلیدی بودند: تاکر کارلسن به عنوان سخنران اصلی در سال‌های ۲۰۲۲، ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴؛ جک پوسوبیک به عنوان فعال راست افراطی؛ اوا فلاردینگبروک به عنوان فعال هلندی؛ و استیو بنن به عنوان استراتژیست سابق ترامپ.

 

کارلسن در سخنرانی سال ۲۰۲۲ خود در بوداپست، جمله‌ای گفت که بعدها به شعار غیررسمی این جنبش تبدیل شد: (مردم آمریکا یک دشمن مشترک دارند: رهبران کشور خودشان. در مجارستان نیز همین‌طور است.)

 

این نشست‌ها، صرفاً گردهمایی‌های تبلیغاتی نبودند. آنها به مثابه ستاد برنامه‌ریزی برای جنبش فراآتلانتیکی راست افراطی عمل می‌کردند. در سال ۲۰۲۶، این نشست‌ها با حضور سه هزار نفر از متحدان بین‌المللی راست افراطی برگزار شد.

 

نقشه‌ای ۹۲۰ صفحه‌ای که از قبل نوشته شده بود

 

مؤسسه‌ی سیاست (آمریکا اول) در سال ۲۰۲۱ تأسیس شد و به عنوان مرکز فکری و عملیاتی جنبش عمل کرد. اعضای هیئت مدیره و مشاوران آن شامل چهره‌هایی چون لیندا مک‌من، مایک پومپئو، رابرت لایتیزیر و بروک رولینز بودند.

 

نکته‌ی مهم این است که این شبکه از پیش آماده شده بود. پیش‌نویس دستورات اجرایی، اسناد سیاستی و لیست‌های پرسنلی آماده بودند تا بلافاصله پس از تحلیف ترامپ در سال ۲۰۲۵، قدرت در دست گرفته شود.

 

بنیاد هریتیج نیز (پروژه ۲۰۲۵) را به عنوان یک نقشه‌ی راه ۹۲۰ صفحه‌ای برای دولت محافظه‌کار بعدی تهیه کرد. این سند به صراحت خواستار جرم‌انگاری مهاجرت غیرقانونی به عنوان (تهدید تمدنی)، بازگرداندن (آموزش میهن‌پرستانه)، و بازآرایی دیوان‌سالاری فدرال برای تضمین وفاداری ایدئولوژیک بود.

 

آنچه این پروژه را از یک سند صرفاً نظری متمایز می‌کند، سرعت اجرای آن است. تا ژوئن ۲۰۲۶، ۵۳ درصد از توصیه‌های سیاستی پروژه ۲۰۲۵ یا اجرا شده یا در حال اجرا بوده است. این یعنی بیش از نیمی از یک نقشه‌ی راه ۹۲۰ صفحه‌ای، در کمتر از دو سال به سیاست فدرال تبدیل شده است.

 

ترامپ؛ مردی که (کار کثیف) را انجام می‌دهد

 

چرا راست افراطی، ترامپ را برای اجرای برنامه‌ی خود انتخاب کرد؟ پاسخ در یک ویژگی منحصر به فرد ترامپ نهفته است: توانایی جذب و حفظ پایگاه مردمی، علی‌رغم جنجال‌ها و رسوایی‌ها.

 

تحلیلگران سیاسی تأکید می‌کنند که ترامپ یک پدیده‌ی یگانه است. او توانسته ائتلافی غیرعادی از محافظه‌کاران سنتی، پوپولیست‌های راست، و رأی‌دهندگان طبقه‌ی کارگر را زیر یک سقف جمع کند. این ائتلاف، به گفته‌ی جفری براور، استاد علوم سیاسی، بعید است به هر جانشینی منتقل شود.

 

این یعنی ترامپ، برای راست افراطی، یک ابزار است: او می‌تواند کارهای دشوار و نامحبوب را انجام دهد، جنجال‌ها را جذب کند، و پایگاه را حفظ کند — در حالی که پروژه‌ی بلندمدت در پشت صحنه پیش می‌رود.

 

سیاست‌هایی که هیچ‌کس جرأت اجرای آن را نداشت

 

ترامپ در دوره‌ی دوم خود، سیاست‌هایی را اجرا کرده که راست افراطی سال‌ها آرزوی آن را داشت، اما هیچ‌کس جرأت اجرای آن را نداشت.

 

اخراج گسترده‌ی مهاجران یکی از این سیاست‌هاست. در ژوئیه ۲۰۲۶، ICE رکورد جدیدی ثبت کرد و نزدیک به ۵۰,۰۰۰ نفر را در یک ماه بازداشت کرد. از این میان، ۵۱ درصد هیچ سابقه‌ی کیفری نداشتند. این یعنی اکثریت بازداشت‌شدگان، نه مجرم خطرناک، بلکه مهاجران عادی بودند که به دام سیاست‌های سخت‌گیرانه افتادند.

 

برچیدن نهادهای فدرال نیز در دستور کار قرار گرفت. دولت ترامپ وزارت آموزش را برچید، کارکنان آژانس‌های فدرال را به شدت کاهش داد، و برخی نهادها را به کلی حذف کرد. این اقدامات، دقیقاً همان چیزی است که پروژه ۲۰۲۵ خواستار آن بود.

 

استیون میلر، معمار اصلی این سیاست‌ها، در مصاحبه‌ای گفته که هدف نهایی، (پاک‌سازی electorate) است — یعنی ایجاد یک بدنه‌ی رأی‌دهنده که از نظر جمعیتی و نژادی، با آرمان‌های راست افراطی هم‌خوانی داشته باشد.

 

ربات‌هایی که جای کارگران مهاجر را می‌گیرند

 

برای دهه‌ها، یکی از استدلال‌های اصلی حامیان مهاجرت در آمریکا، نیاز بخش کشاورزی و صنایع خدماتی به نیروی کار ارزان بود. اما این استدلال، امروز در حال فروپاشی است.

 

ربات‌های پیشرفته، امروز می‌توانند کارهایی را انجام دهند که قبلاً تصور آن هم دشوار بود: یک ربات می‌تواند به تنهایی کار ۲۵ کارگر مزرعه را انجام دهد. ربات‌های شیردوشی، به جای کارگران مزرعه، در دامداری‌های مدرن استفاده می‌شوند. و ربات‌های برداشت توت‌فرنگی، در حال جایگزینی کارگران فصلی هستند.

 

این تحول فناورانه، یک پیامد سیاسی عمیق دارد: دیگر نیازی به کارگران مهاجر برای چیدن گیلاس یا بسته‌بندی توت‌فرنگی نیست. کشاورزان آمریکایی، به جای استخدام کارگر، سرمایه‌گذاری در اتوماسیون را ترجیح می‌دهند.

 

راست افراطی، از این تحول فناورانه به عنوان (فرصت تاریخی) یاد می‌کند. اگر دیگر نیازی به کارگر مهاجر نیست، پس می‌توان مهاجرت را به کلی متوقف کرد — بدون آسیب به اقتصاد. این استدلال، در محافل راست افراطی به سرعت در حال گسترش است.

 

کارلسن؛ از مجری تلویزیون تا نامزد احتمالی ۲۰۲۸

 

تاکر کارلسن مسیر تحول خود را با دقت و مرحله‌به‌مرحله طی کرد. در آوریل ۲۰۲۳، او از فاکس‌نیوز اخراج شد و بلافاصله در موقعیت (شهید) در برابر نظام قرار گرفت. در ژوئن ۲۰۲۳، برنامه‌ی مستقل خود را در پلتفرم X راه‌اندازی کرد و رسانه‌های سنتی را دور زد. در اوت ۲۰۲۳، با ولادیمیر پوتین مصاحبه کرد و اعتبار بین‌المللی کسب نمود. در ژوئیه ۲۰۲۴، با الکس جونز مصاحبه کرد و اتحاد خود را با راست افراطی تثبیت نمود. و در اوت ۲۰۲۶، در نشست مین، رسماً رعایت جنبش را اعلام کرد.

 

نشست مین یک اقدام آنی نبود، بلکه نتیجه‌ی فاصله‌گیری تدریجی از ترامپ بود. در ژوئن ۲۰۲۶، کارلسن اعلام کرد که دیگر از حزب جمهوری‌خواه حمایت نمی‌کند و گفت: (من بیرون هستم. و اگر من بیرون باشم، فکر می‌کنم بسیاری دیگر هم بیرون هستند).

 

این انحراف، عمدتاً ناشی از تصمیم ترامپ به ورود به جنگ با ایران بود. مارجوری تیلور گرین نیز در اوت ۲۰۲۶ نوشت: (ما گفتیم جنگ‌های خارجی بیشتر نه، و از ترامپ حمایت کردیم چون او آن وعده را داد. اما او به همه‌ی ما خیانت کرد).

 

چهار روز پس از انتشار آن عکس، تاکر کارلسن برنامه‌ای نودوچهار دقیقه‌ای پخش کرد با عنوان (بازسازی آمریکا پس از خیانت بزرگ). او در این برنامه، ده بند را برای آینده‌ی آمریکا اعلام کرد: عادلانه، مستقل، مولد، زیبا، سالم، صادق، خوش‌بین، خردمند، باوقار، و متحد. این ده بند، زبان (جایگزینی) است؛ نه فقط جایگزینی مردم، بلکه جایگزینی کل نظم سیاسی.

 

بنن؛ معمار پشت صحنه‌ی ۲۰۲۸

 

استیو بنن، استراتژیست سابق ترامپ و میزبان پادکست (War Room)، یکی از معماران اصلی جنبش راست افراطی است. بر اساس گزارش‌های متعدد، بنن در حال زمینه‌سازی برای یک نامزدی ریاست‌جمهوری در ۲۰۲۸ است.

 

اما نکته‌ی مهم‌تر این است که بنن هدف اصلی خود را (شکل‌دهی به گفتمان) و (اعمال فشار بر نامزدهای جمهوری‌خواه) برای پذیرش دستور کار (آمریکا اول) عنوان کرده است.

 

بنن علناً از ایده‌ی (دوره‌ی سوم ترامپ) حمایت می‌کند، حتی اگر این امر نیازمند (دور زدن قانون اساسی) باشد. او در اکتبر ۲۰۲۵ گفت: (ما برنامه‌ای داریم) و از (مکانیسم‌هایی که در اختیار داریم) برای (نقض قانون اساسی) که دوره‌ی سوم را ممنوع کرده، سخن گفت.

 

این اظهارات، نشان‌دهنده‌ی یک استراتژی دوگانه است: اگر ترامپ نتواند در ۲۰۲۸ نامزد شود، بنن خود وارد میدان می‌شود تا (میراث ترامپ) را ادامه دهد. یکی از متحدان بنن گفته: (وقتی ترامپ در نهایت نامزد نشود، او با اکراه خواهد گفت که باید این مسئولیت را بر دوش بگیرد).

 

(دشمن داخلی) و نیک فوئنتس؛ وقتی ایمان به سلاح تبدیل می‌شود

 

(دشمن داخلی) اصطلاحی است که در گفتمان راست افراطی، به گروه‌هایی اشاره دارد که به طور خیالی، در حال (تضعیف) هویت ملی از درون هستند. این ایده، مستقیماً به نظریه‌ی (جایگزینی بزرگ) پیوند می‌خورد.

 

نظریه‌ی (جایگزینی بزرگ) ادعا می‌کند که یک توطئه‌ی عمدی برای جایگزینی جمعیت سفید پوست با مهاجران غیر سفیدپوست وجود دارد. این نظریه، ریشه‌های عمیقاً یهود ستیزانه دارد و یهودیان را به عنوان (طراحان پنهان) این توطئه معرفی می‌کند.

 

این نظریه، الهام‌بخش حملات تروریستی متعددی بوده است، از جمله حمله به کنیسه‌ی پیتسبورگ در ۲۰۱۸ و حمله به سوپرمارکت بوفالو در ۲۰۲۲. امروز، این نظریه از حاشیه به جریان اصلی محافظه‌کاری راه یافته است.

 

نیک فوئنتس، استریمر راست افراطی و سفیدپوست برتر، رهبر جنبشی است که با نام (گرویپرها) شناخته می‌شود. او به انکار هولوکاست، تمجید از هیتلر، و انتشار دیدگاه‌های توطئه‌آمیز درباره کنترل یهودیان شهرت دارد.

 

فوئنتس و پیروانش، شعار سنتی مسیحی (مسیح پادشاه است) را به یک سیگنال سیاسی و سوت سگ برای rhetoric یهودستیزانه و ضداسرائیلی تبدیل کرده‌اند. گزارش مؤسسه‌ی تحقیقاتی NCRI نشان می‌دهد که استفاده از این شعار، بین سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴، پنج برابر افزایش یافته است.

 

اینفلوئنسرهای مسیحی (ضدصهیونیست) نیز از زبان مذهبی و پلتفرم‌ها برای انتشار روایت‌های توطئه‌آمیز استفاده می‌کنند. چهره‌هایی مانند فوئنتس و کاندیس اونز، زبان مذهبی را با نظریه‌های توطئه ترکیب کرده‌اند و بیان الهیاتی را به یک (نشانگر قبیله‌ای) و ابزاری الگوریتمی برای تولید خشم و تعامل تبدیل کرده‌اند.

 

گسل جدید؛ جدایی آمریکا از اسرائیل

 

یکی از مهم‌ترین تحولات در جنبش راست افراطی، جدایی تدریجی از اسرائیل است. برای دهه‌ها، راست مسیحی آمریکا، حامی سرسخت اسرائیل بود. اما نسل جدید راست افراطی — که فوئنتس و کارلسن نمایندگان آن هستند — اسرائیل را نه به عنوان متحد، بلکه به عنوان (بار) و (مانع) می‌بیند.

 

استدلال آن‌ها این است: اگر می‌خواهیم آمریکا را (سفید) و (مسیحی) کنیم، نباید درگیر جنگ‌های خاورمیانه شویم. این استدلال، به یک شکاف عمیق در اردوگاه محافظه‌کار تبدیل شده است.

 

هدف نهایی، به گفته‌ی تحلیلگران، ایجاد یک (اتنو-دولت سفید) است — کشوری که در آن، سفیدپوستان اکثریت مطلق داشته باشند و مهاجران غیرسفیدپوست، یا اخراج شده باشند یا به حاشیه رانده شده باشند.

 

این رؤیا، در سیاست‌های (remigration) (بازگشت اجباری) تجلی یافته است. این سیاست، نه فقط اخراج مهاجران غیرقانونی، بلکه تشویق مهاجران قانونی — حتی شهروندان — به (بازگشت) به کشورهای مبدأ را در بر می‌گیرد. این ایده، ریشه در ایدئولوژی نازی دارد.

 

استراتژی امنیت ملی ۲۰۲۶ دولت ترامپ، به صراحت از (احزاب میهن‌پرست اروپایی) حمایت می‌کند و خواستار (حمایت از اروپا در حفظ سفیدی آن) شده است.

 

جنگ داخلی ماگا؛ سه سناریو برای ۲۰۲۸

 

آنچه در ماه‌های اخیر رخ داده، یک جنگ داخلی تمام‌عیار در جنبش ماگا است. ترامپ، کارلسن، گرین و مسی را (بازندگان) خوانده و گرین پاسخ داده: (ای کاش هرگز از او حمایت نمی‌کردم). گرین در پاسخ خود نوشته: (ما هرگز تغییر نکردیم، ترامپ تغییر کرد) و او را به (تبدیل شدن به عروسک نئوکان‌ها برای اسرائیل، شرکت‌ها و اهداکنندگان بزرگ با منافع خاص) متهم کرده است.

 

سه سناریو اصلی برای ۲۰۲۸ وجود دارد. سناریو اول: نامزدی کارلسن به عنوان نامزد سوم. کارلسن با یک برنامه‌ی مستقل وارد میدان می‌شود و آرای راست را می‌شکافد. این سناریو، یادآور نامزدی راس پرو در ۱۹۹۲ است که به شکست جورج بوش پدر انجامید.

 

سناریو دوم: نامزدی بنن به عنوان (حامل میراث). اگر ترامپ نتواند نامزد شود و کارلسن نیز وارد نشود، بنن با یک کمپین غیرمتعارف از استودیوی پادکست خود وارد میدان می‌شود.

 

سناریو سوم: نامزدی ونس یا روبیو. ترامپ علناً از یک بلیت مشترک ونس-روبیو برای ۲۰۲۸ حمایت کرده و آن را (تیمی فوق‌العاده قوی) خوانده است. اما این سناریو، با خطر از دست دادن پایگاه پوپولیست روبه‌روست.

 

فرصتی که برای دموکرات‌ها ایجاد شده است

 

اگرچه تمرکز این گزارش بر جنبش راست افراطی است، اما نمی‌توان از یک واقعیت مهم چشم‌پوشی کرد: جنگ داخلی ماگا، یک فرصت تاریخی برای دموکرات‌ها ایجاد کرده است.

 

بر اساس تحلیل‌ها، اگر کارلسن در ۲۰۲۸ به عنوان نامزد سوم وارد شود، او آرای راست را می‌شکافد و به دموکرات‌ها کمک می‌کند. این همان الگویی است که در ۱۹۹۲ با راس پرو تکرار شد و به پیروزی بیل کلینتون انجامید.

 

با این حال، دموکرات‌ها نیز با چالش‌های خود روبه‌رو هستند. ائتلاف اوباما، همان‌طور که به هیلاری کلینتون منتقل نشد، ممکن است به نامزد بعدی دموکرات‌ها نیز منتقل نشود. سیاست آمریکا در دوره‌ی ترامپ، به شدت (شخصی‌سازی) شده و هر دو حزب، با بحران (جانشینی) روبه‌رو هستند.

 

چرا این ماجرا برای ما مهم است؟

 

در حالی که این گزارش را می‌نویسم، به این می‌اندیشم که چند سال دیگر، در همین جهانِ در حالِ تحول، من — یک پژوهشگر جوان از بوشهر — باید در میزگردی در سازمان ملل متحد بنشینم و روبه‌روی نسلِ بعدیِ رهبران غربی قرار بگیرم.

 

این پرسش، برای من صرفاً یک خیال نیست؛ یک آماده‌سازی است. من باید بفهمم که در آن میزگرد، با چه کسانی روبه‌رو خواهم شد. با رهبرانِ راست افراطی که امروز در بوداپست و واشنگتن و پاریس و لندن، برای فردا آماده می‌شوند. با نسلی که دیگر به (دموکراسی لیبرال) به عنوان یک ارزش جهانی باور ندارد و به جای آن، (بقای تمدنی) و (هویت ملی) را سرلوحه‌ی خود قرار داده است.

 

من به عنوان یک مسلمانِ ایرانی، به عنوان یک زنِ بوشهری، باید در آن میزگرد، نه فقط شنونده، بلکه گوینده باشم. باید نشان دهم که جهان، تنها غرب نیست. باید بگویم که در ساحلِ خلیج فارس، نسلی زندگی می‌کند که تاریخِ هزارساله‌ی مقاومت را به دوش می‌کشد.

 

آنچه در انتظار آمریکاست

 

تحلیل جامع نشان می‌دهد که آنچه در غرب در حال وقوع است، یک جنبش هماهنگ، از پیش برنامه‌ریزی‌شده و دارای شتاب غیرقابل توقف است. ظهور راست افراطی در آمریکا و اروپا مجموعه‌ای از رویدادهای پراکنده نیست، بلکه یک استراتژی عمدی و بلندمدت است.

 

ترامپ، ابزار است. او برای اجرای (کار کثیف) — اخراج گسترده‌ی مهاجران، برچیدن نهادهای فدرال، و ایجاد (آمریکایی که راست افراطی می‌خواهد) — انتخاب شده است. جانشینان در حال آماده‌سازی هستند. کارلسن، بنن، ونس، و دیگران — هر یک به نحوی، برای ۲۰۲۸ آماده می‌شوند.

 

شبکه فراملی در حال گسترش است. از بوداپست تا واشنگتن، از (سی‌پی‌ای مجارستان) تا کاخ سفید، یک شبکه‌ی هماهنگ از راست افراطی شکل گرفته است. و ربات‌ها، جای کارگران مهاجر را می‌گیرند. این تحول فناورانه، یکی از پایه‌های اقتصادی مهاجرت را حذف کرده و به راست افراطی این امکان را داده که بدون نگرانی از پیامدهای اقتصادی، سیاست‌های ضد مهاجرتی خود را پیش ببرد.

 

سوالات بزرگی بی‌پاسخ مانده است: آیا کارلسن واقعاً در ۲۰۲۸ نامزد خواهد شد؟ آیا جنگ ایران پیش از انتخابات پایان می‌یابد؟ و مهم‌تر از همه، آیا آمریکا پس از ۲۵۰ سال، واقعاً در آستانه‌ی فروپاشی دموکراسی لیبرال خود ایستاده است؟

 

پاسخ را تاریخ خواهد داد. اما وظیفه‌ی ما، ثبت این لحظه‌ی تاریخی است؛ نمایشی که پیش چشم جهانیان در حال اجراست.

 

امضای قلم

 

ما گفتیم جنگ‌های خارجی بیشتر نه، و از ترامپ حمایت کردیم چون او آن وعده را داد؛ اما او به همه‌ی ما خیانت کرد.

— مارجوری تیلور گرین، ۱ اوت ۲۰۲۶

 

من بیرون هستم. و اگر من بیرون باشم، فکر می‌کنم بسیاری دیگر هم بیرون هستند.

— تاکر کارلسن، ژوئن ۲۰۲۶

 

و این روایت، از قلم پژوهشی نوشته شد که در ساحل بوشهر، میان خاک و دریا، سوگند خورده است: (سرباز وطنم) او نه پیشگوست، نه قاضی؛ تنها شاهد یک نمایش است و این، امضای اوست.

 

کیانا شیخ‌لو — بوشهر، مرداد ۱۴۰۵

 

Analytical Newsletter

 

(From Maine’s Cabin to the White House; A Plan Drawn Years Ago)

 

Kiana Sheikh-Loo — Bushehr

 

A simple photo from a midnight gathering in Tucker Carlson’s wooden cabin in Maine was viewed more than thirteen million times. The shared chant of those present — (Trump betrayed us) — signals a deep rift in the American conservative camp. But behind this photo lies a larger story: a network that was formed years ago in Budapest, a leader who was prepared step by step, and a plan designed for the year 2028. In this report, we pull back the curtain on the hidden layers of this affair — from Trump’s role as a (tool) to the successors who are being prepared in the shadows.

 

The Night a Single Photo Changed Everything

 

The hour had passed midnight. The lights of Tucker Carlson’s wooden cabin in Maine were still on. Around a table, four people were seated: Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie, Joe Kent, and Carlson himself. They all repeated one sentence: (Trump betrayed us).

 

This simple gathering was the first step of a major political drama. The photo from this meeting was viewed more than thirteen million times and marked the beginning of a new trend in American politics. But to understand the depth of this matter, we must look at events over the past two years — events that show this stage was pre-planned.

 

The main motivations of this group were two issues. First, the military campaign in Iran, which they believe Trump failed to deliver on. Second, the Jeffrey Epstein file, which Trump promised to release in full but never acted upon. These two issues became the rallying point for these hardliners against Trump.

 

The Network That Was Formed Years Ago in Budapest

 

Before Trump’s return to the White House, a network of key far-right figures regularly gathered at the annual (CPAC Hungary) conferences in Budapest. The host of these meetings was Viktor Orbán, the Prime Minister of Hungary — a man who himself serves as a model for the American far right.

 

The figures present at these meetings were a combination of key activists and strategists: Tucker Carlson as the keynote speaker in 2022, 2023, and 2024; Jack Posobiec as a far-right activist; Eva Vlaardingerbroek as a Dutch activist; and Steve Bannon as Trump’s former strategist.

 

In his 2022 speech in Budapest, Carlson said a sentence that later became the unofficial slogan of this movement: (The American people have a common enemy: the leadership of their own country. The same is true in Hungary.)

 

These meetings were not merely promotional gatherings. They functioned as a planning headquarters for the transatlantic far-right movement. In 2026, these meetings were held with three thousand attendees from international far-right allies.

 

A 920-Page Roadmap That Was Written in Advance

 

The America First Policy Institute was founded in 2021 and served as the intellectual and operational hub of the movement. Its board members and advisors included figures such as Linda McMahon, Mike Pompeo, Robert Lighthizer, and Brooke Rollins.

 

The important point is that this network was prepared in advance. Draft executive orders, policy documents, and personnel lists were ready to seize power immediately after Trump’s inauguration in 2025.

 

The Heritage Foundation also prepared (Project 2025) as a 920-page roadmap for the next conservative administration. This document explicitly called for criminalizing illegal immigration as a (civilizational threat), restoring (patriotic education), and reshaping the federal bureaucracy to ensure ideological loyalty.

 

What distinguishes this project from a merely theoretical document is the speed of its implementation. By June 2026, 53 percent of Project 2025’s policy recommendations had either been implemented or were in the process of being implemented. This means more than half of a 920-page roadmap became federal policy in less than two years.

 

Trump; The Man Who Does the (Dirty Work)

 

Why did the far right choose Trump to implement its plan? The answer lies in one unique characteristic of Trump: his ability to attract and maintain a popular base, despite controversies and scandals.

 

Political analysts emphasize that Trump is a (singular phenomenon). He has managed to unite an unusual coalition of traditional conservatives, right-wing populists, and working-class voters under one roof. This coalition, according to Jeffrey Brauer, a professor of political science, is unlikely to transfer to any successor.

 

This means Trump, for the far right, is a (tool): he can do the difficult and unpopular work, absorb the controversies, and maintain the base — while the long-term project advances behind the scenes.

 

Policies That No One Dared to Implement

 

In his second term, Trump has implemented policies that the far right had dreamed of for years, but no one dared to execute.

 

Mass deportation of immigrants is one of these policies. In July 2026, ICE set a new record and detained nearly 50,000 people in a single month. Of these, 51 percent had no criminal record. This means the majority of those detained were not (dangerous criminals), but ordinary immigrants caught in the net of strict policies.

 

Dismantling federal institutions was also on the agenda. The Trump administration abolished the Department of Education, sharply reduced staff at federal agencies, and eliminated some institutions entirely. These actions are exactly what Project 2025 called for.

 

Stephen Miller, the chief architect of these policies, said in an interview that the ultimate goal is (cleansing the electorate) — that is, creating a voting body that, in demographic and racial terms, aligns with far-right ideals.

 

Robots That Are Replacing Immigrant Workers

 

For decades, one of the main arguments of immigration supporters in America was the need of the agricultural sector and service industries for cheap labor. But this argument is now collapsing.

 

Advanced robots today can perform tasks that were previously difficult to imagine: a single robot can do the work of 25 farm workers. Milking robots, instead of farm workers, are used in modern dairy farms. And strawberry-picking robots are replacing seasonal workers.

 

This technological development has a profound political consequence: there is no longer a need for immigrant workers to pick cherries or package strawberries. American farmers, instead of hiring workers, prefer to invest in automation.

 

The far right views this technological development as a (historic opportunity). If there is no longer a need for immigrant labor, then immigration can be halted entirely — without damaging the economy. This argument is rapidly spreading in far-right circles.

 

Carlson; From TV Host to Potential 2028 Candidate

 

Tucker Carlson navigated his transformation carefully and step by step. In April 2023, he was fired from Fox News and immediately positioned himself as a (martyr) against the establishment. In June 2023, he launched his independent show on platform X and bypassed traditional media. In August 2023, he interviewed Vladimir Putin and gained international credibility. In July 2024, he interviewed Alex Jones and solidified his alliance with the far right. And in August 2026, at the Maine summit, he officially declared his leadership of the movement.

 

The Maine summit was not an impulsive act, but the result of a gradual distancing from Trump. In June 2026, Carlson announced that he no longer supports the Republican Party and said: (I am out. And if I am out, I think many others are out too.)

 

This deviation was mainly due to Trump’s decision to enter war with Iran. Marjorie Taylor Greene also wrote in August 2026: (We said no to more foreign wars, and we supported Trump because he made that promise. But he betrayed us all.)

 

Four days after that photo was published, Tucker Carlson aired a ninety-four-minute program titled (Rebuilding America After the Great Betrayal). In this program, he announced ten points for America’s future: fair, independent, productive, beautiful, healthy, honest, optimistic, wise, dignified, and united. These ten points represent the language of (replacement) — not just replacing people, but replacing the entire political order.

 

Bannon; The Architect Behind the Scenes of 2028

 

Steve Bannon, Trump’s former strategist and host of the (War Room) podcast, is one of the main architects of the far-right movement. According to multiple reports, Bannon is laying the groundwork for a presidential run in 2028.

 

But the more important point is that Bannon has stated his main goal as (shaping the discourse) and (pressuring Republican candidates) to accept the (America First) agenda.

 

Bannon openly supports the idea of a (third term for Trump), even if this requires (circumventing the Constitution). In October 2025, he said: (We have a plan) and spoke of (mechanisms at our disposal) to (violate the Constitution) that prohibits a third term.

 

These statements indicate a dual strategy: if Trump cannot run in 2028, Bannon himself will enter the field to continue (Trump’s legacy). One of Bannon’s allies said: (When Trump ultimately does not run, he will reluctantly say that he must take on this responsibility.)

 

The (Enemy Within) and Nick Fuentes; When Faith Becomes a Weapon

 

The (enemy within) is a term in far-right discourse that refers to groups that are imagined to be (weakening) national identity from within. This idea is directly linked to the (Great Replacement) theory.

 

The (Great Replacement) theory claims that there is a deliberate conspiracy to replace the white population with non-white immigrants. This theory has deeply anti-Semitic roots and identifies Jews as the (hidden designers) of this conspiracy.

 

This theory has inspired numerous terrorist attacks, including the attack on the Pittsburgh synagogue in 2018 and the attack on a Buffalo supermarket in 2022. Today, this theory has moved from the fringe to the mainstream of conservatism.

 

Nick Fuentes, a far-right streamer and white supremacist, leads a movement known as the (Groypers). He is known for Holocaust denial, praising Hitler, and spreading conspiratorial views about Jewish control.

 

Fuentes and his followers have turned the traditional Christian slogan (Christ is King) into a political signal and dog whistle for anti-Semitic and anti-Israel rhetoric. A report by the NCRI research institute shows that the use of this slogan increased fivefold between 2021 and 2024.

 

Christian (anti-Zionist) influencers are also using religious language and platforms to spread conspiratorial narratives. Figures like Fuentes and Candace Owens have combined religious language with conspiracy theories and turned theological expression into a (tribal marker) and an algorithmic tool for generating outrage and engagement.

 

A New Fault Line; America’s Separation from Israel

 

One of the most important developments in the far-right movement is its gradual separation from Israel. For decades, the American Christian right was a staunch supporter of Israel. But the new generation of the far right — represented by Fuentes and Carlson — sees Israel not as an ally, but as a (burden) and an (obstacle).

 

Their argument is: if we want to make America (white) and (Christian), we should not get involved in Middle Eastern wars. This argument has become a deep rift in the conservative camp.

 

The ultimate goal, according to analysts, is to create a (white ethno-state) — a country where whites hold an absolute majority and non-white immigrants are either deported or marginalized.

 

This dream is manifested in (remigration) policies. This policy includes not only the deportation of illegal immigrants, but also encouraging legal immigrants — even citizens — to (return) to their countries of origin. This idea has its roots in Nazi ideology.

 

The 2026 National Security Strategy of the Trump administration explicitly supports (patriotic European parties) and calls for (supporting Europe in preserving its whiteness).

 

MAGA Civil War; Three Scenarios for 2028

 

What has happened in recent months is an all-out civil war within the MAGA movement. Trump has called Carlson, Greene, and Massie (losers), and Greene responded: (I wish I had never supported him). Greene wrote in her response: (We never changed, Trump changed) and accused him of (becoming a puppet of neocons for Israel, corporations, and big donors with special interests).

 

There are three main scenarios for 2028. Scenario one: Carlson’s candidacy as a third-party candidate. Carlson enters the field with an independent platform and splits the right-wing vote. This scenario is reminiscent of Ross Perot’s candidacy in 1992, which led to George H.W. Bush’s defeat.

 

Scenario two: Bannon’s candidacy as the (heir). If Trump cannot run and Carlson also does not enter, Bannon enters the field with an unconventional campaign from his podcast studio.

 

Scenario three: The candidacy of Vance or Rubio. Trump has openly supported a joint Vance-Rubio ticket for 2028 and called it a (tremendously strong team). But this scenario faces the risk of losing the populist base.

 

The Opportunity Created for Democrats

 

Although the focus of this report is on the far-right movement, one important fact cannot be overlooked: the MAGA civil war has created a historic opportunity for Democrats.

 

According to analyses, if Carlson enters the 2028 race as a third-party candidate, he will split the right-wing vote and help the Democrats. This is the same pattern that was repeated in 1992 with Ross Perot and led to Bill Clinton’s victory.

 

However, Democrats also face their own challenges. The Obama coalition, just as it did not transfer to Hillary Clinton, may not transfer to the next Democratic candidate either. American politics during the Trump era has become heavily (personalized), and both parties face a (succession) crisis.

 

Why This Affair Matters to Us

 

As I write this report, I think about how, in a few years, in this very changing world, I — a young researcher from Bushehr — must sit at a roundtable at the United Nations and face the next generation of Western leaders.

 

This question is not merely a fantasy for me; it is a preparation. I must understand who I will face at that roundtable. With far-right leaders who are preparing today in Budapest and Washington and Paris and London for tomorrow. With a generation that no longer believes in (liberal democracy) as a universal value and has instead placed (civilizational survival) and (national identity) at the top of its agenda.

 

As an Iranian Muslim, as a Bushehri woman, I must be not only a listener but a speaker at that roundtable. I must show that the world is not only the West. I must say that on the shores of the Persian Gulf, a generation lives that carries the thousand-year history of resistance on its shoulders.

 

What Awaits America

 

A comprehensive analysis shows that what is happening in the West is a coordinated, pre-planned movement with unstoppable momentum. The rise of the far right in America and Europe is not a series of scattered events, but a deliberate and long-term strategy.

 

Trump is a tool. He was chosen to do the (dirty work) — mass deportation of immigrants, dismantling federal institutions, and creating (the America the far right wants). The successors are being prepared. Carlson, Bannon, Vance, and others — each in some way, are preparing for 2028.

 

The transnational network is expanding. From Budapest to Washington, from (CPAC Hungary) to the White House, a coordinated network of the far right has formed. And robots are replacing immigrant workers. This technological development has eliminated one of the economic foundations of immigration and has allowed the far right to advance its anti-immigration policies without concern for economic consequences.

 

Big questions remain unanswered: Will Carlson actually run in 2028? Will the Iran war end before the election? And most importantly, is America, after 250 years, truly on the brink of the collapse of its liberal democracy?

 

History will answer. But our duty is to record this historic moment — a show unfolding before the eyes of the world.

 

Signature of the Pen

 

We said no to more foreign wars, and we supported Trump because he made that promise. But he betrayed us all.

— Marjorie Taylor Greene, August 1, 2026

 

I am out. And if I am out, I think many others are out too.

— Tucker Carlson, June 2026

 

And this narrative was written by a pen from the shores of Bushehr, between soil and sea, sworn to the oath: (Soldier of my Homeland.) She is neither a prophet nor a judge; only a witness to a show. And this is her signature.

 

Kiana Sheikh-Loo — Bushehr, Mordad 1405